GF1/GX1比較

昨日手に入れたLUMIX GX1ですが、この機種は新ラインでありながらも、
その実はGFシリーズ初号機であるGF1の直系の後継機であります。
(GFシリーズは今後小型化していくのでしょう)
a0186647_2346939.jpg
というわけで、GF1とGX1の比較をしてみます。
最初に言い訳しておきますが、モノトリは慣れていないので適当に撮ってます。




★正面
a0186647_23465179.jpg
ボディジャケットはGF1の方が深いです。
パナ自慢のGX1グリップをどうしても見せたいんでしょうw

★背面
a0186647_23473740.jpg
サイズはGF1の一回りくらい小さい程度です。重量は持った感じさほど変わりません。

★上部
a0186647_23564742.jpg
ぱっと見はさほど大きさに差がないように見えますが、一回りGX1が小さい。
また、厚みもGF1よりは薄くなっています。

★操作ボタン部
a0186647_2348639.jpg

a0186647_2348337.jpg
サイズを小さくするために、GF1よりは液晶と操作ボタンの間が詰まってますね。
AF/MFやQ.MENUボタンも上下左右ボタンの下に収まってコンパクトに。
まぁ、このあたりはGH2を使用している方ならすんなりでしょう。
AFエリア選択・ISO感度・WB・メニュー/セットは変わらず。これはパナ機の特徴。
再生ボタンとAF/AEロックも変わらない位置なので問題ありませぬ。
あと、GX1購入の決め手の1つは、背面ボタンのクリック感ですね。

★背面ダイヤル
a0186647_23541154.jpg

a0186647_2354197.jpg
私がG3を回避した理由の1つは「背面ダイヤルが回しにくい」こと。
GX1もそれを懸念していたのですが、G3ほどの回しにくさはありません。
出っ張り量も申し分なく、指の引っかかりがよいように突起が配置されていますね。

★LVF2
a0186647_031895.jpg
90度のチルトは健在。視度補正ダイヤルは旧EVFと違い、下に搭載されました。
また、EVF/LCD切り替えボタンも正面に移設されています。
※本体側の液晶表示優先設定にしておけば、再生ボタンを押すと背面液晶に表示されるので、
  さほどこのボタンが移設されたことによる恩恵は受けなくなったかも。
見やすさは流石にいいです。
1.39倍の倍率もGH2とほぼ遜色なく、メガネな自分でもケラレなく見えるのは心強いかなと。

★感想
a0186647_07132.jpg
デザインや質感にイマイチ感のあるパナ機ですけれど、これは今までの中で一番ですね。
噂でプロ機だの何だのと騒がれた後に登場したモデルですから、このスペックでがっかりした方もいるでしょう。
けれども「GF1の不満点を潰し、今GF1を改めて作ったらどうなるか?」
という1つの答えが、このGX1というモデルなんじゃないかと感じます。
なんちゃって高級感のGH2なんて目じゃありませんよ。

個人的にはGF1で何の不足もありませんでした。
しかし、唯一の欠点であるEVFが本当に酷かったので、泣く泣くGH2へ乗り換えました。
そして今回、GX1が出たことでその唯一の不満が解消され、原点回帰できたとも言えます。
お師匠の言葉を借りれば「そのカメラ1台で旅に出られるか?」と問われたら…。
そうですね。喜んで持ち出したくなる質感と作りのカメラだろう、と評価しています。
GF1をメインに据えている方なら、乗り換えて損はないかなと。

ボディジャケット+EVF+G20/1.7の組み合わせが格好良すぎる!
Commented by ariari at 2011-12-01 00:39
正直実物を見ていないので、アレなんですがw
パナはやはりデザイン面では、ソレで行くんですねw
悪いデザインではありませんが、つまり、そういう(何を言いたいんだw)ことかと。
見た目だけの高級感も大事なんだけど、使い勝手なのよね。
SのNEXはその点デザインは秀逸。でも、使いやすいかと云われると・・・
ペンもEP系は文句無く道具としていいけれど、L系はイカンです。
デザインが安っぽくてがっかりするんですよ。
これなら旅に出たくなります。わかります。
Commented by Rufard at 2011-12-01 21:44
>ariariさん
パナにデザインを求めてはいけない、ということです。
でもGF1はカッコいいデザインなので、それを踏襲したGX1も私は好きです。
パナは何より操作性のよさですね。ぱっとすぐに使えるのが強みですわ。
NEXは…正直あまり受け付けません、あのデザインは自分の中でナシです。
PENもLiteの意味を履き違えてますね。安っぽくちゃあ意味がない。
せっかくPENのEPは高級感あるんだから、そこは通してもらわないと…。

これ1台(レンズはG20/1.7)だけで旅に出たくなります。
真冬の幾春別、相棒はこいつで決まりです。
(幾春別に行く自分を想像したらGH2よりGX1を持っている自分が見えましたw)
Commented by d@m@ at 2011-12-01 22:51 x
ミラーレスのメーカー戦略が未だに自分よくわからんのですが、
やっぱりお気軽カメラなんでしょうかね?(女流一眼とかw)
スタイル的に連射とか自分は求めてないし、
スナップはGRDとかのコンデジで充分だと思ってるので、
今のところ触手が伸びないんですよね。
ただミレーレスのフルサイズが出たら興味出るかな。
あとデザインはどちらかというとメカニカルで道具っぽいのが好きです、多少重くてもw
Commented by Rufard at 2011-12-03 12:39
>d@m@さん
他のメーカーはどうかわかりませんが、少なくともパナは従来の一眼を置き換えるつもりですね。
フォーサーズで一眼をやり、そのノウハウを持ってマイクロフォーサーズを立ち上げました。
当初こそ女流一眼という軟派(笑)なキャッチコピーでしたが、最近女流一眼隊を見かけないw
どこ行ったんだろうw
GH2は硬派なイメージでやってましたし、GX1もママ一眼なイメージではないですね。
(マニア向けらしいですが…)

スナップも本気撮りもこれ一台でいいです。
というか私は軽くて小さいカメラが好きなので、従来の一眼はもう持てませんw
以前持ってたα700ですらヒーヒーなのでw
センサーサイズ云々の話題は一長一短ですからここではあえて何も言いませんが、自分にとってはサイズと画質が一番ちょうど良い、ということです。
フルサイズはフィルムでいいですしね。
名前
URL
画像認証
削除用パスワード
by Rufard | 2011-12-01 00:20 | 機材的ネタ | Comments(4)